Home // Posts tagged "book review"

บาคาร่าออนไลน์ที่นำมาเขียนหนังสือ

นาง Eberstadt ยอมรับว่าข้อโต้แย้งของเธอคาสิโนออนไลน์คือน้อยกว่าสมมติฐาน แต่สมมติฐานการสนับสนุนตามจำนวนเงินที่น่าแปลกใจของหลักฐาน นอกจากนี้หากถูกต้องก็ขาดสถานที่ที่เพิ่มขึ้นของศาสนาในสังคมของเราเรียบ ร้อยบน doorsteps ของบ้านทั่วโลกที่พัฒนาแล้ว ในท้ายที่สุดของหลักสูตรคำอธิบายของการลดลงของศาสนาไม่สามารถอธิบายสำหรับ เหตุผลที่ว่าทำไมผู้คนหยุดจะไปโบสถ์ อย่าง ไรสมมติฐานนี้อธิบายตัวอย่างเช่นพ่อแม่ของเด็กทางศาสนาในครอบครัวแบบดั้ง เดิมที่ยังคงทิ้งความเชื่อที่มักจะในขณะที่อยู่ที่หรือใกล้บ้าน? ยังคงแนวโน้มโดยรวมดูเหมือนว่าจะรันเพียงวิธีหนังสือเล่มนี้บอกว่าพวกเขาทำ คำถามก็จะกลายเป็นอยู่ในสังคมที่สูญเสียความรู้สึกของสิ่งที่ครอบครัวควรจะ ได้มีลักษณะเหมือนเราสามารถกลับแนวโน้มการลดลงของศาสนา?

หนังสือ เล่มนี้มีริบหรี่แห่งความหวัง: เป็นประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่า “อายุมากขึ้นโผงผางปฏิเสธรหัสที่นับถือศาสนาคริสต์มากขึ้นไม่ยืนกรานหนัก แน่นว่ามีความเหมาะสมและผิดออกแรงดึงแรงโน้มถ่วงของตัวเองทั้งหมด.” มัน เป็นพลังงานที่ไม่รู้จักอย่างต่อเนื่องของศาสนาคริสต์ที่จะอ้างตัวเองอยู่ใน โลกที่ได้พยายามอย่างต่อเนื่องที่จะดับมัน ใน ปัจจุบันเราจะเห็นความแข็งแรงของร่างกายที่ไม่คาดคิดของศาสนาคริสต์ทั่วโลก ที่กำลังพัฒนาและมีมากมายของเหตุผลที่จะหวังว่าเราจะเห็นมันอีกครั้งในเวสต์ แม้ในขณะที่ทุกจุดแนวโน้มจะตาย “หลีกเลี่ยงไม่ได้”

 

ที่มีชื่อเสียงประกาศการตายของพระเจ้ามากขึ้นกว่าศตวรรษที่ผ่านมา นักวิชาการและนักสังคมวิทยาเหมือนกันได้พยายามที่จะพิสูจน์ว่าเขา – ขวาหรือผิด – นับตั้งแต่ โดยไม่คำนึงถึงศาสนาทุกคนเพียงเกี่ยวกับการตกลงว่าพระเจ้าได้รับในจางหายไปในเวสต์สำหรับค่อนข้างบางเวลา เหตุผล ที่แนะนำบาคาร่าออนไลน์สำหรับการสูญเสียของพระเจ้าและศาสนา – โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาสนาคริสต์ – อยู่ในช่วงสังคมตะวันตกจาก “ตรัสรู้” คนทันสมัยเพื่อวัตถุนิยมอาละวาดคร่าชีวิตความเสียหายโดยสงครามในศตวรรษที่ 20 ในที่สุดแม้ว่าทั้งหมดของทฤษฎีเหล่านี้ตกบิตแบน

ใน ตัวเธออย่างลึกซึ้งหนังสือเล่มใหม่ที่ชาญฉลาดว่า “เวสต์จริงๆลืมพระเจ้า” จริยธรรมและนโยบายนักวิชาการศูนย์บริการสาธารณสุขและผู้เขียนแมรี่ Eberstadt แสดงให้เห็นว่ามีเหตุพื้นฐานที่รองรับการสูญเสียวัฒนธรรมของศาสนา – สาเหตุว่าการวิจัยก่อนหน้านี้เข้าใจผิด ความต้องการได้อีก เกิดอะไรขึ้นถ้าการลดลงของศาสนามีการเชื่อมต่ออย่างสมบูรณ์ไปและอาจจะรวมถึงผลจากการลดลงของครอบครัวของธรรมชาติ?

ผ่าน การกลั่นกรองสมมติฐานการตายของพระเจ้าประกวดราคาโดยนักวิชาการจาก Sigmund Freud คาร์ลมาร์กซ์แม็กซ์เวเบอร์นาง Eberstadt ระบุว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริง “จากจุดเหล่านี้ทฤษฎีเกินพวกเขาไปสู่ข้อสรุปนี้สิ่งอื่นที่เกิดขึ้นในโลก diminishment ฉาย คริสเตียน พระเจ้าปรากฏขึ้นอย่างใดgclubอย่างหนึ่งไม่ได้จะเกิดขึ้นสำหรับเหตุผลที่ว่ามัน ควรจะหรือไม่ได้ในระยะเวลาที่ได้รับการตั้งค่าสำหรับมัน -. หรือทั้งสองอย่าง “ในระยะสั้นปริศนายังขาดหายไปชิ้นที่จำเป็น

นาง Eberstadt ระบุว่าชิ้นส่วนเป็นสิ่งที่เธอ dubs “ปัจจัยครอบครัว.”

นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าการลดลงของศาสนาได้มีผลกระทบร้ายแรงสำหรับครอบครัว เราเห็นทุกอย่างรอบตัวเรา: บ้านเดียวกับผู้ปกครองที่เพิ่มขึ้น; ในส่วนของอังกฤษที่จะใช้เพียงตัวอย่างหนึ่งที่พวกเขากำลังส่วนใหญ่ อัตรา การหย่าร้างไม่ได้เพียงแค่ปีนขึ้นไปพวกเขาได้พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วในระยะ เวลาเพียง 50 ปีกับครึ่งหนึ่งประมาณของการแต่งงานทั้งหมดในประเทศสหรัฐอเมริกาสิ้นสุดใน การหย่าร้างตามที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค คนจะแต่งงานน้อยลงและน้อยเกินไป: Pew Research Center รายงานกลุ้มใจร้อยละ 51 ของผู้ใหญ่บาคาร่าออนไลน์ชาวอเมริกันทั้งคู่แต่งงานกันในปี 2011 หลายคนที่ไม่ได้แต่งงานไม่ได้มีเด็ก มีแม้กระทั่งชื่อสำหรับคู่รักเหล่านี้: คิด (รายได้คู่ไม่เด็ก)

ความ สัมพันธ์ในครอบครัวก็ยังคงเปิดสำหรับที่เลวร้ายยิ่ง: พ่อแม่ผู้สูงอายุใช้เวลาหลายปีสุดท้ายของพวกเขาในบ้านเกษียณอายุในขณะที่ เด็กเติบโตขึ้นมาในวันดูแลโรงเรียนและโปรแกรมหลังเลิกเรียน โทษ มันในการเพิ่มขึ้นของการแปรเพิ่มขึ้นของผู้หญิง – เฉพาะแม่ – ในแรงงานเด็กเติบโตย้ายที่อยู่ห่างไกลจากบ้านในวัยเด็กหรือสิ่งอื่น แต่ครอบครัวเป็นครั้งหนึ่งมันเคยเป็นที่ได้รับความนิยมอย่างรุนแรงบางอย่าง ใช้ เวลาดูอย่างใกล้ชิดระบุว่านาง Eberstadt, และคุณจะเห็นเดินใน lockstep กับการลดลงของคนในครอบครัวได้รับการปฏิเสธไม่ได้ปรับตัวลดลงของการปฏิบัติ ทางศาสนาในเวสต์

ในระยะสั้นความศรัทธาและครอบครัวเป็นการจัดการแพคเกจและถ้าหนึ่งสะดุดบาคาร่า, อื่น ๆ สะดุดมากเกินไป การ เปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างสองกับโครงสร้างของดีเอ็นเอนาง Eberstadt เขียน “ครอบครัวและความศรัทธาเป็นเกลียวคู่ที่มองไม่เห็นของสังคม – สองวงที่ว่าเมื่อเชื่อมโยงไปยังอีกคนหนึ่งสามารถทำซ้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่มีความแข็งแรงและโมเมนตัมขึ้นอยู่กับอีกคนหนึ่ง . “นอกจาก” แท่งสั้น ๆ ที่เข้าร่วม “ครอบครัวและความศรัทธา” จะไม่สามารถสอนทางศาสนาและหลักคำสอนหรือคริสตจักรเอง แข็งแรงแท่ง (หรือเชื่อมโยงกันมากขึ้น) ผู้ที่มีการเชื่อมต่อที่ดีขึ้นเป็นสองเกลียว. ”

มันเป็นข้อโต้แย้งที่มีประสิทธิภาพและเป็นหนึ่งที่ตอบคำถามทฤษฎีอื่น ๆ ก็ไม่สามารถ วิธี บาคาร่าออนไลน์ตัวอย่างเช่นทฤษฎีที่ว่าโลกสงครามที่เกิดจากการลดลงของบัญชีของศาสนาสำหรับ uptick ฉับพลันในความร้อนทางศาสนาที่เกิดขึ้นในปี 1950 อย่างไร “สิ่งที่เกิดขึ้นในปี 1950 ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย boomlet ศาสนาระยะเวลา สิ่ง ที่เกิดขึ้นก็คือ boomlet ศาสนา -. ร่วมกับปรากฏการณ์ทางประชากรที่ดีมากที่รู้จักกันน้องบูม “ในระยะสั้น” เด็ก ๆ เท่ากับพระเจ้ามากขึ้น การแต่งงานมากขึ้นเท่ากับพระเจ้า. ”

 

สร้างสมาธิในการอ่านหนังสือ

ความเห็นของผู้เขียน “นี่ไม่ได้เป็นเพียงแค่จริงใจ มัน เป็นความเจ็บปวดที่ต้องทน. “โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนายลอเออร์ที่ได้รับความสะดวกสบายมากกับตัวเองมั่น ใจเมเรดิ ธ Viera ผู้บุกเบิกนางสาวแกง เปิด ตัวที่น่าอึดอัดใจนางสาวแกงในฐานะที่เป็นเจ้าหญิงโทรทัศน์ล่าสุดที่เห็นได้ ชัดคือจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ถูกขนานนามปฏิบัติการแบมบี้ซึ่งวางตรงหมายถึงมี การตีใส่เธอ จิมเบลล์เป็นผู้ผลิตที่มีประสิทธิภาพของ “วันนี้” โชว์เป็นคนแรกที่จะยอมรับปัญหาและเป็นศัตรูที่อันตรายที่สุดนางสาวแกง นาย Stelter เน้นไม่มีอะไรที่เบาสมองหรือเหน็บแนมเกี่ยวกับการใช้งานแบมบี้ มันเป็นเขาบอกคล้ายคลึงกับการดำเนินงานที่สำคัญในช่วงสงครามและเช่นเดียวกับ อย่างจริงจัง

“ถามว่าอะไรที่ทำให้คนในตอนเช้าโชว์หมดหวังดังนั้นการ ฆาตกรรมของเพื่อนร่วมงานและคู่แข่งของพวกเขาจึงเต็มใจที่จะโค้งงอกฎ ทุกอย่างจะเพราะ stakes จะสูงมาก “ผู้เขียนอ้าง

เขา เน้นว่า “วันนี้” และ “อรุณสวัสดิ์อเมริกา” เป็น “จุดสุดยอดของอาชีพโทรทัศน์” และเป็นศูนย์กำไรจากหน่วยข่าวอุดหนุนการรายงานข่าวในวันนั้น

สิ่งที่ ผู้คนส่วนใหญ่ที่อยู่นอกธุรกิจไม่เข้าใจว่าเขายังคงมีจำนวนเงินที่ชนะเลิศ การแสดงสามารถแยกจากผู้โฆษณาคือ ในปี 2011 “วันนี้” เอาในเกือบ $ 500,000,000, $ 150,000,000 มากไปกว่า “ย่า” และ “วันนี้” มีมือบนในการจองสำคัญของดารารายการ ก็ ยังเรียกตัวเอง “ของอเมริกาครอบครัวแรก.” นั่นคือ “วิธีการที่ความเสี่ยงสูงเป็น” นายเขียน Stelton ที่จะแจ้งเตือนผู้อ่านว่ากฎของทีวีตอนเช้าก็มีการเปลี่ยนแปลงในขณะที่มันพบ ว่าตัวเองในการแข่งขันกับเคเบิลทีวีอินเทอร์เน็ตและ โทรศัพท์มือถือ

สิ่ง ที่คนส่วนใหญ่เห็นในเครือข่ายโทรทัศน์ที่สงบเงียบยิ้มล้อที่มีความเชี่ยวชาญ ในการสแกน teleprompters ที่จะนำผู้ชมของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตั้งแต่สงครามและฆาตกรรมหลายแมวอ้วน ข่าว สิ่ง ที่ไบรอัน Stelter เห็นและหนังสือของเขา “Top of the Morning,” แสดงเป็นฆาตกรจักรวาลยังแปลก ๆ ที่ชวนให้นึกถึง “พ่อมดมหัศจรรย์แห่งออนซ์.” นาย Stelter กลับดึงผ้าม่านและ exposes โลกธุรกิจดุร้ายที่อาจจะได้รับที่อยู่อาศัยของนักร้องเสียงโซปราโน

นาย Stelter ที่ครอบคลุมอุตสาหกรรมโทรทัศน์สำหรับนิวยอร์กไทม์สได้ทำให้การใช้ความรุนแรง ของการเข้าถึงเขาได้รับในห้องควบคุมของเอ็นบีซีและเอบีซี หนังสือ ของเขา demolishes แนวคิดที่แสดงให้เห็นว่าข่าวเช้าทำงานเป็น “ครอบครัว.” แทนเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีการพัฒนารอบเบรกที่จะทำทุกอย่างที่พวกเขา สามารถที่จะรักษาสถานะของพวกเขา เก็บไว้ในใจคนเหล่านี้ในระดับสูงสุดของอุตสาหกรรมให้มากขึ้นกว่า $ 5,000,000 ปี

ใน ความเป็นจริงแมตต์ลอเออร์เป็นเจ้าภาพศึก benignly ยิ้มของ “วันนี้” การแสดงที่ทำให้ $ 20,000,000 ปีเป็นเจ้าของที่ดินใน Hamptons และอพาร์ทเม้นหรูในนิวยอร์ก ด้วย ความเคารพไปสู่ความเสื่อมและการล่มสลายของสมบัติ “วันนี้” เจ้าภาพร่วมในแอนแกงนาย Stelter ข้อสังเกตว่าหนึ่งในปัญหาที่เธอเผชิญหน้ากับมันอยู่ที่ว่านายลอเออร์ก็ไม่ ได้ชอบเธอ ในโทรทัศน์มักจะคิดว่าเป็นสิ่งที่จะใช้เวลาที่จะบังคับให้ออกเดินทาง ยังมีคนที่รออยู่ในปีก – เมื่อนางสาวแกงหนีน้ำตาจาก “วันนี้” การแสดงเธอก็ถูกแทนที่ทันทีโดยกูทรีนา เพื่อ ให้ห่างไกลนางสาวกูทรีได้รับความเห็นชอบจากนายลอเออร์ แต่เธอก็ไม่ได้ย้อนกลับไปที่แนวการสูญเสียของ “วันนี้” ซึ่ง 16 ปีหลังชนะได้พบว่าตัวเองประสบโดยเอบีซีของ “Good Morning America ได้.” มีข่าวลือว่า แม้นายลอเออร์อาจไม่เป็นอมตะในแง่โทรทัศน์

นาย Stelter ชี้ให้เห็น “ปัญหาที่คุณไม่สามารถแก้โดยการขว้างปาเงินที่ [แสดง] เป็นเคมีที่มีคุณภาพที่ยากจะอธิบายว่าการอภิปรายมากที่สุดเกี่ยวกับสื่อ โทรทัศน์ของศูนย์รอบ จำนวนมากของสิ่งที่เราหมายถึงโดยทางเคมีคือเกินกว่าจะพรรณนา คุณจะรู้ว่าเมื่อคุณเห็น แต่คุณไม่สามารถพูดได้ว่ามันคืออะไร. ”

ตัวอย่างเช่นเขาอ้างอิงนางสาวแกง flunking ทดสอบทางเคมีเมื่อปรากฏตัวครั้งแรกของเธอในฐานะเจ้าภาพร่วมในปี 2011 ประกาศ อย่างเป็นทางการโดยนายลอเออร์เป็นหุ้นส่วนใหม่ของเขานางสาวแกงกล่าวว่า “ฉันรู้สึกเหมือนคอมพิวเตอร์โรงเรียนสูง nerd ที่ถูกถามเพียงเพื่องานพร็อมโดยกองหลังของทีมฟุตบอล.”

 

เพียง แต่สั่นไหวของความเห็นอกเห็นใจในประวัติศาสตร์ของความใฝ่ฝันอย่างไม่หยุด ยั้งนี้นับถือกรณีของโรบินโรเบิร์ตได้รับความนิยมเอบีซีสมอ แม้ผู้บริหารโทรทัศน์ลังเลก่อนที่จะทำปฏิกิริยากับความกระด้างคาดว่าจะผู้หญิงคนนี้กล้าหาญที่กำลังต่อสู้กับโรคมะเร็ง แต่หนังสือเล่มนี้จะบอกผู้อ่านอาจจะมากกว่าที่เขาต้องการที่จะรู้เกี่ยวกับเพียงวิธีการที่ยากลำบากโทรทัศน์สามารถ

การ เดินทางไปยังด้านบนของอาชีพก็มักจะเป็นสารตั้งต้นในการเลื่อนตลอดทางลงเสา เลี่ยนและแม้กระทั่งผู้ที่เพียงนั่งชมจะต้องตระหนักถึงจำนวนของแองเคอที่ได้ มาแล้วก็ผ่านไปโดยไม่มีการเตือนหรือคำอธิบาย หนังสือเล่มนี้จะบอกคุณว่ามันและไม่สามารถเกิดขึ้นได้

มิวเรียลม้าเป็นทำเนียบขาวและอดีตนักข่าวการเมืองระดับชาติให้กับหนังสือพิมพ์ลตและบัลติมอร์ซัน

หนังสืออบรมบาคาร่าในเอเชีย

เขาเริ่มการหาเสียงของเขาใน 1813 โดยมีเป้าหมายที่เกิดขึ้นทันทีจากการแสวงหาเสรีภาพสำหรับจังหวัดของประเทศ โคลอมเบียและเวเนซุเอลา Marie Arana ชาวเปรูบรรพบุรุษต่อสู้หนังสือทั้งสองด้านของสงครามปลดปล่อยอธิบายการต่อสู้ 14 ปีของเขาในร้อยแก้วจับ เรา อ่านจากโบลิวาร์ชั้นนำได้รับการฝึกฝนควบคู่ไปเทือกเขาแอนดี “ตัดเส้นทางไปสูง Cordilleras มีลมพัดแรงซึ่งเป็นที่ราบรกร้างว่างเปล่าทอดยาวไกลเท่าที่ตาสามารถมองเห็น ทหาร เขาดำเนินการในสิ่งที่อาหารที่พวกเขาจะทำได้; มีหมู่บ้านไม่ไปพร้อมกันหรือเครื่องหมายของมนุษย์อาศัยอยู่ใด ๆ “พันธมิตรและความจงรักภักดีที่ถูกสร้างขึ้นและทิ้งในช่วงหลายปี.

มี ความโหดร้ายน่ากลัวและการสังหารหมู่เมื่อทั้งสองฝ่าย หนึ่งสเปนผู้บัญชาการสั่งให้คนของเขาที่จะเชือดคอของนักโทษตัดหูของพวกเขา และสวมใส่ส่วนของร่างกายเป็นถ้วยรางวัล ใน ฐานะที่เป็นนางสาว Arana เขียน “ไม่มีใครสามารถปฏิเสธความหนาวเหน็บผลที่เห็นนั่งทหารสเปนที่มีหูกระพือจาก หมวกของเขาหรือสายตาของส่วนหนึ่งของร่างกายถูกจับไปที่ประตูรักชาติของ.” ทหารโบลิวาร์ของหัวชาวสเปนที่ถูกจับด้วยคะแนน .

แต่นอกเหนือหลุดลอกออกไปโทอาณานิคมสิ่งที่ไม่ Bolivar บรรลุ? ความแตกต่างทางเชื้อชาติหมายความว่าประเทศถ่ายแบบมาจากประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นไปไม่ได้ นางสาว Arana ทื่อในการประเมินที่อาจกลายเป็นยุทธนาวีมากมาย แต่มีความถูกต้องกระนั้น “อิสรภาพ ที่ได้รับการประสบความสำเร็จ – พุทธะรูปแบบของรัฐบาลถือ – และยังชนะโผล่ออกมาด้วยความโดดเดี่ยวของวัตถุประสงค์ไม่มีจิตวิญญาณของ collegiality ไม่ ขุนศึกยังอยากที่จะปกครอง fiefdoms เล็ก ๆ น้อย ๆ ของพวกเขา, ความฝันธรรมดาของพวกเขาตรงกับความสามารถธรรมดา อาณานิคมตาย แต่ความคิดอาณานิคมเป็นอย่างมากมีชีวิตอยู่ สาธารณรัฐใหม่พบว่าโดดเดี่ยวและชาวต่างชาติสเปนที่ได้รับการสนับสนุนให้ดาว เทียมอเมริกันที่จะเป็น ไม่มีใครดูเหมือนจะต้องการความฝันของ บริษัท อเมริกา. ”

ค่าใช้จ่ายของเสรีภาพเป็นส่าย “กว้าง ใหญ่ภูมิภาคที่มีประชากรของหนังสือบาคาร่าละตินอเมริกาได้รับความเสียหาย.” สองทศวรรษที่ผ่านมาของการสูญเสียความหายนะผลงาน “ในการสังหารศตวรรษที่ยี่สิบที่เพิ่มเติมหนักแก้ปัญหาความขัดแย้ง ประชากรที่ได้รับการลดลงครึ่งหนึ่ง เศรษฐกิจ ของประเทศในภูมิภาคจะมาหยุดเสียงดังก้อง. “ที่จริงที่สาธารณรัฐโบลิวาร์มีอิสรเสรีเป็นเลวร้ายยิ่งไกลออกไปทางเศรษฐกิจ กว่าที่พวกเขาได้รับภายใต้สเปน

เป็นทวีปที่ไม่สมบูรณ์อาจจะเป็นทาง การเมืองที่ผู้คนในละตินอเมริกาในขณะนี้เลือกผู้ปกครองของพวกเขาเอง ใช้นิสัยที่ทำจากชื่อของโบลิวาร์และชื่อเสียงที่โดดเด่นที่สุดโดยเผด็จการ wacko ปลายฮูโก้ชาเวซเวเนซุเอลา นางสาว Arana พบว่ามันแดกดันว่าโบลิวาร์ “ถูกโน้มน้าวจากเผด็จการทหารที่ถวายพระเกียรติของคาสิโนออนไลน์ความคิดเสรีนิยม.”

โบ ลิวาร์เป็นผู้เชี่ยวชาญในการหลอกลวงเยี่ยงอย่างตัวอักษรที่มีข้อมูลที่ทำให้ เข้าใจผิดเกี่ยวกับการแสดงออกของทหารที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ตกอยู่ใน มือของสเปน เขาเสนอให้สร้างเสริมให้ทหารสเปนที่ไปเดือนโดยไม่ต้องจ่ายเงินล่อให้พวกเขา เข้าไปในตำแหน่งของเขาเป็นกระเซิง

ระบุ ว่าทั้งเขาและของ “ทหาร” ของเขามีการฝึกอบรมทางทหารโบลิวาร์ได้รับการยอมรับอย่างมีความสุขทหารรับ จ้างชาวอังกฤษทหารผ่านศึกของกองทัพพระเจ้าเวลลิงตันซ้ายตกงานหลังจากที่วอ เตอร์ลู สำนัก งานต่างประเทศอังกฤษกลางในทางเทคนิคให้ตัวแทนโบลิวาร์ในกรุงลอนดอน “บำนาญ” ความลับของ£ 500 ปีน่าจะมาจากหน่วยสืบราชการลับกล่องใส่เงิน

นาง สาว Arana, บรรณาธิการหนังสืออดีตวอชิงตันโพสต์ portrays โบลิวาร์เป็นหนึ่งในผู้ที่เป็นแข็งแรงเช่นเดียวกับในห้องนอนขณะที่อยู่ใน สนามรบ การแต่งงานในช่วงต้นจบลงด้วยการตายของภรรยาของเขา หลังจากนั้นโบลิวาร์พบความสุขที่สุ่มพิเศษของเขาเป็นหญิงสาวปลายวัยรุ่นและ ผู้หญิงที่แต่งงาน (หนึ่งของพวกเขา Manuela Saenz, เลสเบี้ยนข้ามแต่งตัวช่วยชีวิตเขาไว้จากการถูกฆ่าตายในการวางแผนลอบสังหาร.)

ถ้อย คำที่เบื่อหูเวลาที่ได้รับเกียรติจากนักประวัติศาสตร์คือการกล่าวถึงไซมอนโบ ลิวาร์ขณะที่ “จอร์จวอชิงตันในละตินอเมริกา.” เพื่อให้มั่นใจว่าผู้รักชาติศตวรรษที่ 19 เป็นเครื่องมือในการลุกฮือขึ้นต่อต้านชาติที่ขับรถสเปนล่าอาณานิคมออกทวีป กับกองทัพชี้โบ๊ชี้เบ๊ของชาวนาที่ไม่ได้ติดอาวุธหลายเท้าเปล่าบ่อยครั้งที่เขาลุกขึ้นยืนอำนาจยุโรปที่สำคัญ ใน ท้ายที่สุดเขายกพลิ้วไหวกว่าสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันในขณะนี้เป็นเวเนซุเอลา โคลัมเบียเอกวาดอร์, ปานามา, โบลิเวีย (ชื่อของเขา) และเปรู

แต่เมื่อเทียบกับวอชิงตันใดสิ้นสุดลงเมื่อปืนเงียบลง วอชิงตัน ไม่ยอมโทรไปประกาศตัวเองว่า “ประธานสำหรับชีวิต.” เขาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีหลังจากที่สองข้อตกลงก่อนหน้านี้ที่ยังคงอยู่ จนกระทั่ง 1940 แต่โบลิวาร์ยืนยันว่าไม่มีอะไรน้อยกว่าอำนาจเผด็จการ “ให้ฉันพูดเรื่องนี้ให้ชัดเจนเท่าที่จะทำได้” เขาประกาศจะชุมนุมในโบโกตาในปี 1827 ในขณะที่เขาอ้างชัยชนะ “สาธารณรัฐจะหายไปถ้ามันทำให้ฉันมีอำนาจอย่างเต็มที่.” ความตายเท่านั้นที่จะกำจัดเขาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีผ่านไปเลือกทายาท แผนการของเขาล้มเหลวและบาคาร่าออนไลน์”อิสรภาพ” เสียชีวิตในการเนรเทศยากจนน่าอดสูและการเมืองปฏิเสธจากผู้สนับสนุนอีกมากมาย

แต่ปลายไม่บังควรโบลิวาร์จะไม่กวนใจจากชัยชนะของเขาในนามของเสรีภาพ เกิดมาในครอบครัวที่ร่ำรวยเวเนซุเอลาใน 1783 โบลิวาร์จากช่วงปีแรกของเขาถูภายใต้การปกครองของสเปนหนัก เพื่อรักษาสัดส่วนการถือครองอำนาจเหนือกว่าของพวกเขาในทวีปยุโรป “แบ่งและพิชิต” กฎคือ การศึกษาได้รับกำลังใจคาสิโนและในบางจังหวัดกรรม อาณานิคมของบุคคลที่มีการได้รับอนุญาตให้สื่อสารกับคนอื่น เหมือนซี่ล้อในพวกเขารายงานโดยตรงไปยังกษัตริย์สเปน แต่เหล่านี้นับล้านที่ยากจนเป็น “หิวสำหรับเสรีภาพ.”

ตั้งแต่ช่วงต้นปีของเขาโบลิวาร์ขอออกบาคาร่า dissidents ที่มีใจเดียวกันทั้งในอเมริกาใต้และในยุโรป แม้ ว่าทางร่างกายเล็กน้อย (ห้าฟุตหก£ 130) เขาก็มีความสุขกับความสามารถพิเศษและความแข็งแกร่งเพื่อให้เชี่ยวชาญในการ ขี่ม้าที่สาวกเรียกเขา (ที่จะนำมันสุภาพ) “ก้นเหล็ก

 

 

ชีวประวัติอับราฮัมลินคอล์น

วิธี การที่ลิงคอล์นทาสถูกเปิดเผยในสามรูปแบบหลัก. “implicitness ของแนวคิด”, “Burkeanism ย้อนกลับ” และ “เหตุการณ์ที่น่าเศร้า” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบหลังคือ “ลักษณะของการวิเคราะห์ลิงคอล์นของความขัดแย้งทางการเมืองในยุคของเขาเอง “มัน หมายถึงความปรารถนาในขณะนั้น” เพื่อให้สัญญาว่าผู้ก่อตั้งมุ่งมั่นของประเทศของพวกเขาไป “แต่” คนหนึ่งมักจะพบว่ายกระดับของประวัติศาสตร์แฉความต้องการใหม่จากแนวคิดเหล่า นี้เรียกร้องรุ่นของเราได้ล้มเหลวเกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้. “ดังนั้นลิงคอล์น การ มีส่วนร่วมกับดักลาสในความขัดแย้งทางศีลธรรมประวัติศาสตร์นี้ – ถูกต้องตามกฎหมายของการเป็นทาสหรือขาดมัน – มีผลกระทบที่ยาวนานและลึกซึ้งชาวอเมริกัน

หลายบทใน “ปฏิบัตินิยมของโศกนาฏกรรมลิงคอล์น” จะอุทิศให้กับทำลายลงตำแหน่งทางการเมืองที่ซับซ้อนของทั้งสองคน ใน ขณะที่ลินคอล์นจะเป็นธรรมชาติจะคาดว่าจะมีคุณธรรมบวกนายเบิร์ท quantifies ว่าดักลาส “ไม่ได้เป็นจอมวายร้ายของหนังสือเล่มนี้ แต่ฉันหวังว่าฉันได้เห็นข้อบกพร่องของเขาโดยเฉพาะชนชาติรุนแรงและหลงใหลของ เขาที่มีความชัดเจนเพียงพอ.” การตัดสินใจของผู้เขียนไป ให้การวิเคราะห์ที่เหมาะสมยิ่งที่ค่อนข้างมีส่วนร่วมในด้านที่ไม่ถูกต้องของ ประวัติศาสตร์ที่ทำให้หนังสือเล่มนี้อย่างแท้จริงยืนออก

ตัวอย่างเช่น นายเบิร์ทตรวจสอบการเรียกร้องของลินคอล์นกับดักลาสตามอดีต “บ้านแบ่ง” คำพูดของ ค่า ใช้จ่ายของลินคอล์นที่เกี่ยวข้องกับ “อ้างว่าดักลาสเป็นบุคคลที่สมรู้ร่วมคิดที่จะบังคับให้เป็นทาสเป็นส่วนหนึ่ง ของสหภาพทุกคน” ของเขาและผู้เขียนชี้ให้เห็นว่ามันทำ “แต่ด้วยเหตุผลทางยุทธศาสตร์.” ในขณะที่ค่าใช้จ่ายของดักลาสที่ลินคอล์นช่วยสร้างภาพลักษณ์รีพับลิกัน ไม่ เพียง แต่เป็น “แบบใหม่ของพรรคพรรคขวางอย่างหมดจดและอุดมการณ์ของพรรคอย่างหมดจดที่มีความ สามารถในการกระตุ้นความชั่วร้ายทางศีลธรรมกว่าเป็นทาส” ในรัฐอิสระ “จะครอบงำการเมืองระดับชาติโดยไม่ต้องไปหาที่พักกับใด ๆ ของฝ่ายตรงข้ามหรือมีการ ทำให้การประนีประนอมอย่างจริงจังในสายระดับภูมิภาคหรืออุดมการณ์ “เป็นเช่นเดียวกับที่ไม่ถูกต้อง

มีหนังสือหลายเล่มเขียนที่น่าประทับใจเกี่ยวกับอับราฮัมลินคอล์น-สตีเฟนดักลาสการอภิปรายในช่วง 1858 เลือกตั้งวุฒิสภาในรัฐอิลลินอยส์ แฮร์ รี่โวลต์จาฟฟา, แฮโรลด์ Holzer และคาร์ลอัลเลน Guelzo ทั้งหมดโดดเด่นสำหรับการวิเคราะห์ของพวกเขาเป็นหนึ่งในกิจกรรมที่สำคัญที่ สุดในประวัติศาสตร์การเมืองสหรัฐ มากเสียจนมันทำให้คนสงสัยว่ามีอะไรเหลือจริงๆเพื่อหารือเกี่ยวกับ

จอห์นเบิร์ทศาสตราจารย์ภาษาอังกฤษที่มหาวิทยาลัยแบรนได้ตัดสินใจที่จะให้มันลองวิทยาลัยเก่า เขา เข้ามามีวิธีที่ไม่ซ้ำค่อนข้างใหม่ของเขา – และน้ำหนัก – หนังสือ “ลินคอล์นปฏิบัตินิยมของโศกนาฏกรรมลิงคอล์น, ดักลาสและความขัดแย้งทางศีลธรรม.” นายเบิร์ทตรวจสอบการอภิปรายลินคอล์นดักลาสกับวิทยานิพนธ์ผิดปกติมากที่สุด ที่ฉันเคยเห็นหรืออ่าน : จากมุมมองของเสรีนิยม

หัวเริ่มหมุนที่กล่าวถึงเพียงของคำทางการเมืองนี้ นายเบิร์ทที่ไหนไปกับหนังสือเล่มนี้ว่า? เสรีนิยมคลาสสิกหรือเสรีนิยมที่ทันสมัย? เสรีนิยมประชาธิปไตย? พรรคการเมืองเสรีนิยม? ส่วนเสรีนิยมของอาหาร? (OK อาจจะไม่สุดท้าย.)

ไม่เชิง ลินคอล์นและดักลาสกลายเป็น embodiments แทนทางการเมืองของนักคิดเสรีนิยมเช่นจอห์น Rawls, จิตวิทยาและอเล็กซิสเดอ Tocqueville นาย เบิร์ทเขียนว่า “ความหวังของการเมืองเสรีนิยมก็คือว่ามันสามารถสร้างประเพณีของการซื้อขาย ที่เป็นธรรมในหมู่คนที่มีความสนใจที่แตกต่างกันและมุมมอง.” ด้วยความเคารพลินคอล์นและดักลาสพวกเขา “แสวงหาในรูปแบบที่แตกต่างกันในการทำงานจากความสัมพันธ์ ระหว่าง หลักการและยินยอมในการเมืองเสรีนิยมและไม่เป็นอย่างที่ประสบความสำเร็จในการ ทำให้การเมืองเสรีนิยมจะไกล่เกลี่ยความขัดแย้งมากกว่าการเป็นทาส. ”

 

ดักลาส ยังทำให้ข้อกล่าวหาเท็จว่าจีโอที่จะตั้งพรรคทาส “แม้เป็นศัตรูกับความเป็นทาสก็เป็นหนึ่งในความเชื่อมั่นสำคัญของพรรคใหม่.” ในขณะเดียวกันเขาได้รับการยอมรับตำแหน่งผู้อภิปรายเพื่อนของเขาเกี่ยวกับการ เป็นทาสที่ไม่สมบูรณ์ นาย เบิร์ทชี้ให้เห็น “ที่มีคุณภาพไม่เต็มใจของชนชาติของตัวเองลิงคอล์น” ในโทนสีที่แตกต่างกันของเขาในพีโอเรียและกล่าวสุนทรพจน์ชาร์ลสตัน นี้ ไม่ได้หมายความว่าการรับรู้ของลินคอล์น “คนผิวดำในความเป็นจริงที่ด้อยกว่า” ขณะที่เขาสนับสนุนการอนุญาตให้สิทธิและเสรีภาพที่เฉพาะเจาะจง แต่ เขารู้สึกว่าถ้า “เพียงกลุ่มหนึ่งที่เป็นไปได้ในค่าใช้จ่ายที่เขาจะเป็นเพียงในไม่ช้าจะเป็น ของเขาเอง.” อาร์กิวเมนต์ของพระองค์คือดังนั้น “บิดเบี้ยวและไม่สอดคล้องกัน” ในคำพูดของชาร์ลสตัน “เพราะเขาพบว่ามันมีความจำเป็นในทางการเมือง เพื่อตอบสนองความอคติทางเพศและเชื้อชาติน่าเกลียด แต่ดื้อดึงและจะเสียสละความมั่นคงจำเป็นที่. ”

ไม่มีคำถามอภิปรายลินคอล์นดักลาสนำประเด็นของการเป็นทาสและการแข่งขันทางการเมืองแถวหน้าก่อนนัดแรกของสงครามกลางเมือง ไม่ยุ่งโศกนาฏกรรมเสรีนิยมและรูปร่างความขัดแย้งทางศีลธรรมระยะเวลาในประวัติศาสตร์อเมริกันนี้ ไม่เท่านายเบิร์ตชี้ให้เห็นในความคิดของฉัน นี้แทบจะไม่ได้หมายความว่าหนังสือของเขาที่ไม่คุ้มค่าที่จะอ่าน – และก็แน่นอนมุมมองที่น่าสนใจที่จะต้องพิจารณา

คู่มือเอาตัวรอดในหิมะ

กฎหมาย มีโครงสร้างในลักษณะที่เป็นไปได้จัดหา บริษัท ประกันที่มีประมาณ 30 ล้านลูกค้าใหม่หลายคนจะมีค่าประกันของพวกเขาปกคลุมด้วยรัฐบาล “ในกรณีที่คุณลืมไปแล้วว่าคุณและฉัน” นายเทตเตือนเรา ธุรกิจประกันภัยยังจะได้รับเงินลูกค้าและธุรกิจ

“บิ๊ก ฟา” ได้รับประโยชน์จาก “ตลาดขยายใหญ่โตมากสำหรับยาเสพติดที่ผลิต บริษัท .” ล็อบบี้ยาคือความสุขดังนั้น “มันยังตกลงที่จะให้พันล้านดอลลาร์ในเงินอุดหนุนเพื่อขยายแผนประกันสุขภาพ ของรัฐบาลตามใบสั่งของ.”

นั้น อย่างน้อยบางส่วนคำอธิบายว่าทำไมการต่อสู้ทางกฎหมายทั่ว Obamacare ในปี 2010 เป็นลบกันได้รับการสนับสนุน “แฮร์รี่และหลุยส์” โฆษณาทีวีที่เราเห็นในระหว่างการอภิปราย “Hillarycare” ปี 1994 อยู่ สังเกต ความล้มเหลว (จากมุมมองของพวกเขา) ว่าคนที่นายโอบามาชนะการสนับสนุนของทั้งสองอุตสาหกรรมผ่านไฟแนนซ์ (“แครอท”) และภัยคุกคามโดยนัย (“แท่ง”)

ใน ทางตรงกันข้ามกับความโชคดีของหน่วยงานในภาคอุตสาหกรรมเหล่านี้บันทึกนายเท ตธุรกิจขนาดเล็กจะลดระดับพนักงานเต็มเวลาที่จะสถานะ part-time เพื่อหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ 50 ของพนักงานกฎหมายสำหรับนายจ้างได้รับคำสั่งให้ความคุ้มครองการดูแลสุขภาพ ผลที่พบบ่อย? การเติบโตทางเศรษฐกิจและการว่างงานน้อยมากขึ้น

คำถามที่ ยังคงอยู่เช่นความร่วมมือ (หรือขาดมัน) ของรัฐประกันที่คาดว่า “การแลกเปลี่ยน.” ในบางรัฐจะผลักดันกลับ Obamacare “ที่อาศัยอยู่ในรัฐของเหลว” นายเทตรับทราบ การพัฒนาในอนาคตสามารถนำการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามหนังสือเล่มนี้เป็นผลงานอ้างอิงที่ดีแม้จะมีความไม่แน่นอนเหล่า นั้น

“Obamacare Survivor Guide: พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงและมันหมายถึงอะไรสำหรับคุณและการดูแลสุขภาพของคุณ” วางมันทั้งหมดออก ผู้ เขียนนิคเทต (นักข่าวและกล้าหาญในความเป็นจริงการค้นหา) ได้ศึกษาอย่างเห็นได้ชัดทั้งหมด 2,700 หน้าของการออกกฎหมายที่ทำให้เกิดความสับสนและส่งไปอเมริกาวิเคราะห์ของเขา เขา พยายาม – โอ้วิธีการที่เขาพยายาม – ที่จะส่องแสงไฟทั้งดีและไม่ดีแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ได้รับในทางของความพยายาม ของเขาที่ 50-50 รายงานอย่างเคร่งครัดเพราะการวิเคราะห์อคติลงมาที่ด้านข้างของหลังไกล outweighing อดีต

ต่อ ไปนี้สำหรับดีขึ้นหรือแย่ลงคือบางส่วนของผลการอ่านมีในร้าน: ถ้าคุณอยู่ในเมดิแคร์ผลประโยชน์ของคุณจะหดขอบคุณ Obamacare ตัดค่าใช้จ่ายจึงท้อใจแผนการบางอย่างและผู้ให้บริการได้รับผลประโยชน์จากการ ให้บริการประกันสุขภาพของรัฐบาล หากคุณบน Medicaid, enrollees ใหม่สามารถเอาชนะโปรแกรมซึ่งกัดกร่อนดูแลคุณได้รับ ในทางตรงกันข้ามถ้าคุณอยู่ตอนนี้ไม่มีประกันภัย, แลกเปลี่ยน Obamacare อาจจะนำเสนอแง่ดีกว่าที่มีให้คุณในตลาดเอกชน

ผู้ สูงอายุจะได้รับประโยชน์จากความคุ้มครองที่เพิ่มขึ้นสำหรับบางบริการดูแล ป้องกันแม้ว่าจะได้เปรียบดังกล่าวจะ “ปลอบใจเล็ก” ว่า “เล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อชดเชยการลงโทษที่กว้างขึ้น” บาดแผล “ที่เมดิแคร์โปรแกรมโดยรวม.” ครึ่งของเงินทุน Obamacare มาจากภาษีใหม่ และ ค่าธรรมเนียมแก่ชาวอเมริกัน – “มากกว่า $ 400,000,000,000 ในทศวรรษต่อไป.” สำหรับ “ครอบครัวที่ทำงาน” การคุ้มครองผู้บริโภคและผลประโยชน์ในกฎหมายจะช่วยให้พวกเขา “แต่พวกเขามาที่ค่าใช้จ่ายที่ บริษัท ประกันจะส่งผ่านไปยัง ชาวอเมริกันสามัญในรูปแบบของพรีเมี่ยมที่สูงขึ้น. ”

หาก คุณตกงานและในการล่างานที่คุณมีแนวโน้มที่จะมีการจัดการกับความไม่เต็มใจของ นายจ้างภาคเอกชนที่จะจ้างคนงานใหม่เพราะเอกสารที่ว่าจำนวนมากของ บริษัท จะต้องเป็นครั้งแรกเพื่อให้ประโยชน์ต่อสุขภาพหรือจ่าย โทษ ถ้าคุณโชคดีพอที่จะได้งานอย่างน้อยคุณอาจเป็นผลมาผลประโยชน์

มา 2014 Obamacare พูดว่าคุณเป็นผู้ใหญ่ไม่สามารถปฏิเสธการประกันเพราะ “เงื่อนไขที่มีอยู่” (ซึ่งหลายคนตีความว่ามีมาตรฐานเทียบเท่าของการประกันในบ้านของคุณในขณะที่ บ้านถูกไฟไหม้.) เด็กแล้วมีข้อได้เปรียบที่ ขณะนี้

อพยพผิดกฎหมายได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการ “นอกระบบ” แม้ว่าพวกเขาจะยังคงอยู่และจะมีสิทธิ์ได้รับการดูแลในห้องฉุกเฉิน Obamacare ได้เพิ่มเงินทุนสำหรับศูนย์สุขภาพชุมชนที่พึ่งพา illegals แล้ว

เป็น เพลงบอกว่า “จังหวะ [หรือในกรณีนี้รายการ] ไป.” ในขณะที่มันไม่ชี้ผู้เขียนเป็นปัจจัยใหญ่ในความสำเร็จ Obamacare ในการทำมันผ่านเครื่องบดออกกฎหมายเกี่ยวกับ Capitol Hill สามปีที่ผ่านมา: วิ่งเต้น อิทธิพลของการประกันที่มีขนาดใหญ่และ บริษัท ยา

 

รีวิวหนังสือ ตะลุยอวกาศ

กระเสียนผู้โดยสารรถไฟอเมริกันเกิดเมื่อวันที่สี่ของเดือนกรกฎาคม วันที่ใน 1828 ว่าหนึ่งในพ่อของเราวางศิลาฤกษ์หินแกรนิตทางรถไฟชาร์เตอร์ดเป็นครั้งแรกในประเทศสหรัฐอเมริกาบัลติมอร์และโอไฮโอ ชาร์ลส์แครอลแล้ว 90 ปีจะสังเกตว่าบางทีคราวนี้แม้ surpassed การลงนามของประกาศอิสรภาพ 52 ปีก่อนหน้านี้

ความ สำคัญผู้โดยสารรถไฟเพื่อให้บรรยากาศและไม่มีที่ไหนเลยอื่นในโลกโพสต์ อุตสาหกรรม [คือในศตวรรษที่ 20, แอนโธนีเพิร์ล, ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัย Simon Fraser ในแวนคูเวอร์, บริติชโคลัมเบียจะพูด "ไม่มีที่ไหนในโลกอุตสาหกรรมคือ มัน] ตามมาด้วยการลดลงดังกล่าวสูงชัน. ”

ความ เห็นเหล่านั้นออกมาเป็นรุ่นที่ 1 ของประเทศทางรถไฟถูกทวีความรุนแรงกรณีกล่าวหาว่าส่วนใหญ่ของพวกเขา “เสียเงินผู้โดยสารรถไฟ.” อย่างเป็นทางการวอชิงตันได้รับอนุญาตให้สายการบินต่างข้ออ้างเร่งด่วนของพวก เขาจะได้รับการออกจากธุรกิจผู้โดยสารเพื่อที่พวกเขาจะได้มีสมาธิเมื่อมีกำไร มากขึ้นของพวกเขา รถไฟบรรทุกสินค้าพาณิชย์ แอ มแทร็ บริษัท สร้างขึ้นและได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ (และต่อมารัฐบาลของรัฐบางส่วน), จะรับเศษของการดำเนินงานระหว่างผู้โดยสารรถไฟ เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เป็นทางรถไฟจะรองรับผู้โดยสารรถไฟแอมแทร็ในการดำเนินงาน (มีค่าใช้จ่าย) ในเพลงของพวกเขา ผู้ให้บริการขนส่งกล่าวว่าค่าธรรมเนียมเหล่านั้นไม่ได้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของพวกเขา

ตอน นี้แฟรงค์เอ็น Wilner มาพร้อมกับการตรวจสอบอย่างพิถีพิถันของประวัติศาสตร์ 42 ปีของแอมจากการทำงานเกี่ยวกับการสถาปนาในปี 1971 จนถึงปัจจุบันที่สำรวจแผนและสถานการณ์ที่เป็นไปได้ในศตวรรษที่ 21 ความ น่าเชื่อถือของผู้เขียนอยู่ในขั้นต้นในประสบการณ์ของเขากับทางรถไฟการจัดการ (ผู้ช่วยรองประธานของสมาคมอเมริกันรถไฟ) รถไฟแรงงาน (ผู้อำนวยการของการประชาสัมพันธ์สำหรับสหขนส่งสหภาพ) และรัฐบาลราวที่เกี่ยวข้องกัน (หัวหน้าของพนักงานที่ขนส่งพื้นผิวกลาง ) กรรมการ

เขาได้งานทำปริญญาเอกในสาขาเศรษฐศาสตร์และปริญญาโทในความสัมพันธ์ระหว่างอุตสาหกรรมและแรงงาน “แอ มแทร็: อดีตปัจจุบันอนาคต” ของเขาแสดงให้เห็นถึงการดำเนินงานของแอมแทร็ในระดับเพียงแค่สั้น ๆ ของประตูตายของทุนและยังแทบจะไม่ดีพอที่จะตอบสนองความต้องการของการเลือก ตั้งรัฐสภาสำหรับการให้บริการรถไฟซึ่งจะยันโดยโพลล์ซ้ำแสดงอเมริกัน ประชาชนไม่ต้องการประเทศนี้จะมีตัวเลือกที่ผู้โดยสารรถไฟพร้อมด้วยสายการบินและทางหลวง

มัน ได้รับการประกาศ (โพสต์สิ่งพิมพ์ของหนังสือเล่มนี้) ว่าแอมแทร็ผู้โดยสารได้ถึงสูงตลอดเวลาและมีการประชุมร้อยละ 88 ของค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ผ่านการขายตั๋ว

นาย Wilner บอกผู้อ่านของเขาว่า “ถ้าเป็นแอมแทร็ในความเป็นจริงเกาะของสังคมนิยมในทะเลขององค์กรเอกชนของข้อ โต้แย้งอาฆาตแค้นกับเงินอุดหนุนแอมจะมีความเชื่อถือ แต่ ใหญ่ [และมีขนาดใหญ่มาก] อดีตและปัจจุบันเงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางสำหรับโหมดที่การแข่งขันของการขน ส่งผู้โดยสารปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว. ”

นาย Wilner ให้มันจะสังเกตเห็นสังคมนิยมไม่ เขาได้เขียนสำหรับเสรีนิยมกาโต้สถาบันและมูลนิธิเฮอริเทจอนุลักษณ์, แม้ว่านักเขียนคนอื่นสำหรับองค์กรที่ได้รับการวิจารณ์จากแอม

ผู้เขียนได้สัมผัสกับ “ซากรถไฟ” เพียงกว่าขอบฟ้า ที่ มีการขนส่งสินค้าทั้งทางธุรกิจและผู้โดยสารพบการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วใน ปีที่ผ่านมาประเทศสหรัฐอเมริกาวิธีที่จะไปเกี่ยวกับการมองเห็นไปว่ามีความ เป็นมนุษยชนพอที่จะรองรับทั้งสอง? ของทุกข้อพิพาทและปัญหาที่พบในหนังสือเล่มนี้ปัญหาความแออัดยัดเยียดเป็น arguably ที่สำคัญที่สุดหรือก็จะเป็นในอนาคต

สอง สามปีที่ผ่านมา, สหภาพรถไฟบริหารเสนอนโยบายที่ต้องใช้รถไฟบรรทุกสินค้าให้สิทธิ์การเข้าถึง ความสำคัญบางอย่างมากขึ้นในการจราจรผู้โดยสารบนโครงสร้างพื้นฐานทางรถไฟ ของอเมริกา ที่ นำไปสู่การประชุมบางปิดประตูสำหรับการอภิปรายที่รุนแรงบ่อชะตากรรมของ ลูกค้ารถไฟบรรทุกสินค้า-inconvenienced ซึ่งมีความสำคัญได้รับหรือส่งมอบสินค้าของพวกเขาในเวลาเมื่อเทียบกับความไม่ สะดวก (งานแต่งงานพลาดงานศพหรือการนัดหมายทางธุรกิจ ฯลฯ ) ของผู้โดยสารล่าช้า . ขณะที่เขียนนี้ยังคงอับจน

พอ ล Weyrich ผู้ก่อตั้งในขณะนี้ของผู้ตายอนุลักษณ์รัฐสภาองค์กรอิสระและอดีตสมาชิกคณะ กรรมการแอมแทร็อ้างถึงอดัมสมิ ธ และอเล็กซานเดแฮมิลตันที่มีการจัดอันดับ “โครงสร้างพื้นฐาน” ร่วมกับ “ป้องกัน” ในขณะที่คุ้มค่าของการสนับสนุนจากภาครัฐ

แอ มแทร็ประธานาธิบดีโจเซฟบอร์ดแมนมีแผนบางอย่างสำหรับ บริษัท รู้ว่าสภาคองเกรสจะมีสุดท้ายพูดเป็นวิธีการที่มากของวาระการประชุมจะกลาย เป็นความจริง เขา ได้รับการสั่งซื้ออุปกรณ์ใหม่ที่เสนอการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่รอบ สถานีรถไฟยูเนียนและเล็งสำหรับซุปเปอร์ความเร็วสูงให้บริการ 220 ไมล์ต่อชั่วโมงบนภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (วอชิงตันนิวยอร์กบอสตัน), ยืดที่ยุ่งมากของแทร็คที่เป็นเจ้าของแอมแทร็จริง . ปัจจุบัน 150 ไมล์ Acela บริการบนเส้นทางที่ถือว่าไม่เพียงพอสำหรับอนาคต

นั้น ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนาย Wilner อยู่: ในขณะที่ภาระหนี้ที่รัฐบาลนำเสนอความท้าทาย “น่ากลัว” สำหรับบางคนระดับ high-end เป้าหมายกระด้างกับการเพิ่มขึ้นของประชากรที่คาดหวังจาก 70 ล้านบาทใน 25 ปี (100 ล้านใน 40 ปี), ทางหลวงและการบินเพียงอย่างเดียวจะไม่ ตัดมัน ดังนั้นจะทำอย่างไร?

“แอมแทร็: อดีตปัจจุบันอนาคต” ทำให้จุดที่ว่ามันไม่ได้ “ทั้ง / หรือ” และว่าเราจะต้องมีสามโหมดของการขนส่ง ชาร์ลส์แครอลอาจจะมีจินตนาการในการดำเนินงานที่แข็งแกร่งอเมริกันผู้โดยสารรถไฟในศตวรรษที่สามของการใช้บริการของ

หนังสือตำราพิชัยสงคราม

สำหรับด้านซ้ายมีพระราชบัญญัติความฝันซึ่งไม่ลงโทษเด็กที่ไม่เป็น ธรรมชาติเกิดของผู้อพยพผิดกฎหมาย ขณะ ที่พ่อแม่ของพวกเขาไม่สามารถกลายเป็นพลเมืองเด็กเหล่านี้หลายคนพูดภาษาอังกฤษและมีความทรงจำไม่มีที่อยู่นอกประเทศสหรัฐอเมริกาจะได้รับทางเดิน

ครอบ คลุมการปฏิรูปไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับการนำคนในออกมาจากเงามืด แต่การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของผู้ที่กำลังรอคอยในสายถูกต้องตามกฎหมาย หนึ่ง ในส่วนที่น่าสนใจที่สุดและความขัดแย้งของหนังสือเล่มนี้คือการรักษาของครอบ ครัวผสมผสานไดรเวอร์ที่สำคัญของการตรวจคนเข้าเมืองตามกฎหมาย สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นคือผู้ที่บรรลุความเป็นพลเมืองตามกฎหมายใช้สถานะของพวก เขาเพื่อนำมาในครอบครัวขยายของพวกเขา ผู้ เขียนไม่ต้องการที่จะปิดถนนสายนี้จะฝันแบบอเมริกัน แต่พวกเขาไม่ต้องการที่จะ จำกัด มันอย่างมีนัยสำคัญเพื่อที่จะทำให้มีพื้นที่มากขึ้นตามกฎหมายตรวจคนเข้า เมืองโปรเจริญเติบโต ในระยะสั้นใช่คู่สมรสและลูก แต่ไม่มี abuelitos และญาติของคุณ

แต่นั่นคือวิธีที่เราพูดคุยกันเกี่ยวกับปัญหาทุก เราเป็นบุคคลที่สอง “คนเรา” ที่ทำสงครามกับตัวเอง ความ แตกต่างเพื่อนศัตรูเดียวกันที่สามารถพบได้ในการสนทนาของเราในการตรวจคนเข้า เมืองยังมีอยู่ในการดูแลสุขภาพการปฏิรูปสิทธิการศึกษาด้านพลังงานและสิ่งแวด ล้อม เราอยู่ในสีแดงและสีน้ำเงินรัฐเป็นฝ่ายสีแดงและสีน้ำเงินที่ยั่งยืนโดยสีแดงและสีน้ำเงินข่าวรั่ว ในระบอบการปกครองที่โดดเด่นด้วยการโต้เถียงศิลปะของการเมืองการประนีประนอมจริยธรรมเป็นที่ประจานต่อสาธารณชนเป็นความขี้ขลาด

ภายใต้กฎเหล่านี้ของหมั้นบลูส์โมแครตอย่างสม่ำเสมอจะชนะ “สตาร์วอตรวจคนเข้าเมือง” เข้าใจนี้เคลื่อนไหวช้าความเป็นจริงประชากรจากสัญชาตญาณถึงนโยบายที่จะมติมหาชน ชาว ฝรั่งเศสที่มาเยือนอเมริกาในปี 1850 ด้วยความตั้งใจที่จะอยู่เกินวีซ่าเดินทาง Alexis de Tocqueville ของเขาถูกจับดีเอ็นเอของอเมริกัน exceptionalism ในประโยคง่ายลึกซึ้งยังว่าทั้งสองฝ่ายควรจะใช้เวลาในการเต้นของหัวใจ แต่รีพับลิกันมากขึ้นดังนั้น: “ธรรมชาติของ ประชาธิปไตย คือความเท่าเทียมกัน. ศิลปะของมันคือเสรีภาพ “Returning กับเรื่องที่อยู่ในมือนายบุชและนาย Bolick เป็นศิลปินเสรีภาพในการตรวจคนเข้าเมืองและปัญหาอื่น ๆ ค่ายสีแดงต้องยอมรับนี้ถ้าพวกเขาค่าเก็บรักษาด้วยตนเอง

นายบุชและนาย Bolick จะเสนอเพื่อยุติสงครามตรวจคนเข้าเมืองได้อย่างไร พวกเขาทำให้การประนีประนอมจริยธรรมซึ่งไม่ได้ที่จะประนีประนอมหลักการหนึ่ง แต่จะให้พวกเขาเนื่องจากประชาธิปไตยของพวกเขา พารามิเตอร์ ของพวกเขา: “เราเชื่อว่าการปฏิรูปที่ครอบคลุมควรจะสร้างเมื่อสองค่าที่จำเป็นหลัก: แรกที่ตรวจคนเข้าเมืองเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อประเทศชาติของเราและสองนโยบายตรวจ คนเข้าเมืองที่จะต้องถูกควบคุมโดยกฎของกฎหมาย.”

เพื่อ ตอบสนองผู้ที่อยู่ในที่เหมาะสมไม่เต็มใจที่จะให้ทางเดินเพื่อความเป็น พลเมืองสำหรับผู้ที่เข้าประเทศอย่างผิดกฎหมายของเราที่พวกเขานำเสนอที่อยู่ อาศัยตามกฎหมายการตั้งถิ่นฐานจริยธรรม ผิดกฎหมายและคุณไม่สามารถกลายเป็นพลเมือง แต่คุณสามารถออกมาจากเงามืดจ่ายค่าปรับให้เริ่มจ่ายภาษีและติดตามรุ่นน้อยกว่า แต่ยังคงเต็มรูปแบบที่ดีงามของความฝันอเมริกัน

“ทุนของความเป็นพลเมืองเป็นรางวัลสำหรับความประพฤติไม่สมควรที่เราไม่สามารถที่จะส่งเสริมให้.” นี่คือสิ่งที่นายบุชคิดว่าควรจะต้อง? ไม่มีดังนั้นนักวิจารณ์ของเขาร้องไห้ว่าเขาเป็น backpedaler ฉวยโอกาส ทะเลาะวิวาทดังกล่าวเป็นหลักฐานของวัฒนธรรมทางการเมืองป่วยที่มีใบสั่งยาสำหรับสิ่งที่ ails ตัวเราจะสับสนกับโรค นายบุชเป็นอนุรักษ์นิยมมากกว่าใจกว้างหรือความเห็นอกเห็นใจมากกว่าสิ่งที่เขามีเป็นรับคำสั่งขั้นต่ำ นั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของหนังสือเล่มนี้แม้ว่า แต่ มันเป็นเรื่องของการเข้าถึงการประนีประนอมที่สามารถชนะการสนับสนุนส่วนใหญ่ ในร่างกายแบ่งออกเป็นอย่างอื่นอย่างไร้ความหวังทางการเมือง

รูป แบบพื้นฐานของ “สตาร์วอตรวจคนเข้าเมือง” และรายงานนั้นใกล้เคียงกัน: รีพับลิกันต้องหยุดเล่นบทบาทของนายอำเภอนอตติงแฮมไปของพรรคประชาธิปัตย์โร บินฮู้ด โปรดจำไว้ว่าโรบินฮู้ดกลับมา “ปล้นกฎหมาย” ของระบอบการปกครองที่ไม่เป็นธรรม mercantilist, เพื่อนสนิทและเพิ่มขีดความสามารถคน รีพับลิกันไม่จำเป็นต้องเสมอเล่นบทบาทของคนร้ายอำมหิต “สตาร์วอตรวจคนเข้าเมือง” ให้พรรคอนุรักษ์นิยมที่มีบทบาทที่ดีขึ้นและบางทีอนาคตที่ดีกว่า “ที่จริงกอดอุดมการณ์ aspirational ของผู้อพยพจะช่วยนำมาซึ่งการฟื้นตัวที่จำเป็นของอเมริกัน exceptionalism.”

ความจริงจะบอกและผู้เขียนไม่อายบอกความจริงจากการนำเข้าพ่อแม่ผู้สูงอายุ เป็นสายพันธุ์ร้ายแรงในระบบสิทธิของเราเป็นฝอย ดีกว่าที่จะโอนเงินกลับและเยี่ยมชมมากกว่าที่จะนำพวกเขามาที่นี่ที่พวกเขาจะ ได้รับ Medicare และ Medicaid ขยาย วีซ่า H-1B มากขึ้นเพื่อให้ผู้ที่มีทักษะระดับสูงที่ด้านบนของเศรษฐกิจและ “การ์ดแดง” สำหรับผู้ที่ทำงานในไมตรีจิตของเราบริการอาหารการเกษตรและภาคการก่อสร้างที่ ด้านล่างของเราเป็นเศรษฐกิจที่ดีซึ่งควรจะเป็นของดาวหาง นโยบายการอพยพ อ้าง อิงจากการวิจัยวิงแมเรียนคอฟฟ์แมนมูลนิธิของบรรดาผู้ที่ก่อตั้ง บริษัท ใหม่สัดส่วนหลักของการเจริญเติบโตและการจ้างงาน “มากกว่าครึ่งหนึ่งที่ถูกสร้างขึ้นโดยชาวต่างชาติที่เข้ามาไปยังประเทศสหรัฐ อเมริกาเพื่อศึกษาและร้อยละ 40 ได้เริ่มต้นโดยผู้อพยพที่เข้ามาที่นี่ ในการทำงาน. “คนที่กำลังสร้างดีกว่าอเมริกาสมควรได้รับสถานที่ในสาย

ทฤษฎี ที่ไม่เชื่อในการเกิดอุบัติเหตุโดยบังเอิญ แต่ฉันทำ ภาย ในหนึ่งเดือนของสิ่งพิมพ์ของ “สตาร์วอตรวจคนเข้าเมือง” พรรครีพับลิเปิดเผยออกมาตรวจสอบด้วยตนเองที่สำคัญของมันอยู่ที่ไหนแนวโน้ม “อนุรักษ์ตายหรือไม่” ขณะที่แซม Tannenhaus เป็นที่ถกเถียงกันในปี 2008 หรือเพียงแค่ตายอย่างช้า ๆ ? และสิ่งที่ต้องทำอย่างไรกับมัน เป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอนี้คือการปฏิรูปการตรวจคนเข้าเมืองที่ครอบคลุม บรรดาผู้ที่เห็นนี้เป็นสมรู้ร่วมคิดระหว่างภายในกับภายนอก RINO อนุลักษณ์งามความดีต้องได้รับการจับ หลักการของบัคลี่ย์ลุกขึ้นยืนก่อนประวัติศาสตร์และตะโกน “หยุด” ยังใช้กับการอนุรักษ์ที่มีจุดมุ่งหมายที่จะยังคงเกี่ยวข้อง

พาชมเทศกาลหนังสือโลก

ที่หันของศตวรรษที่ 20 มันเป็นเมืองชายแดนที่ล้อมรอบด้วยทะเลทรายในกลางไม่มีที่ไหนเลย ในช่วงต้น 1930S มันเป็นสถานที่ที่คนงานก่อสร้างเขื่อนโบลเดอมาจะมีช่วงเวลาที่ดี ตั้งแต่ นั้นมาก็มีวิวัฒนาการมาจากความคิดถึงเปียกโชก “เมืองชายแดนสุดท้าย” ฉลองต้นกำเนิดของมัน Wild West (และหย่าร้างกุ๊กกิ๊ก) ในปี 1950 ที่สนามเด็กเล่นของการก่ออาชญากรรมในปี 1960 และจากนั้นไปที่รีสอร์ทเพื่อความบันเทิงในครอบครัว 1990 ตอน นี้ตามลาร์รี Gragg ที่สอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยมิสซูรีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, ลาสเวกัสเป็น “สถานที่ที่โดยช่วงศตวรรษที่ 21 ถูกล่อเกือบ 40 ล้านคนต่อปี.”

“Luring” คือว่าคำ: ความบันเทิงที่หรูหราห้องพักที่หรูหรา, อุปทานไม่มีที่สิ้นสุดของสาว ๆ โชว์โสเภณีและนักเต้นระบำ (และมักจะเปลือยท่อนบน) แปลกใหม่และชื่อเสียงในฐานะเป็นสถานที่ที่ดีสำหรับการรับหนีจากมันทั้งหมด ได้ล่อล้าน ลาสเวกัสำหรับวัตถุประสงค์หนึ่ง: การสูญเสียเงินของพวกเขาโดยการเล่นการพนัน สรุปว่าของหลักสูตรที่ไม่ได้เป็นข่าวว่าทำลาย แต่นาย Gragg ได้ตีเมื่อวิธีที่ฉลาดในการมองอเมริกันปรากฏการณ์นี้

บ่อย ครั้งที่อาสาสมัครที่ได้รับการแก้ไขในสถานที่หนึ่งป๊อปอัพขึ้นมาในอีกบอกเรา ว่าสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว (เช่นหลังจากที่บทซีเกล, บทต่อไปสรุปเรื่องราวของเขาในบริบทอื่น) ในบทที่หกมี minibiography ของ Frank Sinatra ที่เพิ่มอะไรที่จะเป็นเรื่องหลัก

 

แทนการเขียนเกี่ยวกับลาสเวกัตัวเองเขาบอกให้เรารู้ว่ามันจะได้รับการรับรู้ของความนิยมวัฒนธรรม เขา เขียน: “ผมตรวจสอบ 150 ภาพยนตร์กว่า 200 รายการโทรทัศน์กว่า 200 นิยายเกือบ 1,500 บทความในหนังสือพิมพ์และกว่า 200 บทความในนิตยสารนอกเหนือจากการเป็นจำนวนมากของงานรองที่เกี่ยวข้องพยายามที่ จะค้นพบรูปแบบของภาพของลาสเวกัสชาวอเมริกันพบ ระหว่างปี 1905 และ 2005. “สำหรับที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาเขาได้ไปเยือนเมืองเป็นประจำทุกปี

มีจำนวนมากจะชอบที่นี่ว่า ทุน การศึกษานาย Gragg เป็นที่น่าชื่นชมไม่พูดถึงไม่ย่อท้อ, เขียนของเขาเป็นอิสระจากศัพท์แสงและเสียง authorial ของเขาเป็นเป้าหมายอย่างถูกต้อง บทที่สาม “บั๊กซีซีเกลและที่ตั้งของลาสเวกั” เป็นตัวอย่างตำราเรียนของทุนการศึกษาที่ดีในการให้บริการของฟังการพิจารณาคดี ผู้ เขียน deconstructs ตำนานที่นิยมของนักเลงโหด แต่มีเสน่ห์เป็น “พ่อ” ของลาสเวกัสและนำเสนอมุมมองที่สมดุลมากขึ้นวางซีเกลเป็นเพียงหนึ่งในกลุ่มคน ร้ายและอื่น ๆ ที่เห็นว่าเมืองที่มีความเป็นไปได้ในเชิงพาณิชย์

หลัง จากที่นาย Gragg ของการกลั่นกรองจากหลักฐานมันเป็นบางอย่างที่ซีเกล, จินตนาการยากหัวนายทุนลึกลับพระเอกที่น่าเศร้าของภาพยนตร์วอร์เรนเบ็ตตี้ “Bugsy” คือการสร้างของหนังสือและภาพยนตร์บนพื้นฐานของตำนานไม่ได้เป็นข้อเท็จจริง ผู้เขียนเป็นที่ดีที่สุดของเขาที่ท้าทายความเข้าใจผิดที่นิยมอาชีพและ con เกี่ยวกับเมือง

แต่หนังสือเล่มนี้มีปัญหา ใน บทแรกที่ผู้เขียนพูดคำอธิบายของทอมของวูล์ฟจากประสบการณ์ที่ลาสเวกัสว่า “การโจมตีที่ไม่ซ้ำกันของความรู้สึก.” ฉันกลัวว่าผู้อ่านหลายคนจะได้พบกับที่ผมได้ว่าการวิจัยอุดมสมบูรณ์ในไม่ช้า ก็จะกลายเป็นโจมตีของเซลล์สมอง , สับสนแทนที่จะให้ข้อมูลที่ครอบคลุมทุกด้านมากเกินไปจากเรื่องของเขาจะได้รับการลงโทษในครั้งเดียว

จาก skimming ม็อบของผลกำไรของคาสิโนไปเยือนบิลลี่เกรแฮมไปยังเมืองจากปี 1960 ภาพยนตร์ “Pepe” (ไม่ทราบมาจนบัดนี้ฉัน), ประวัติศาสตร์ของอาหารรสเลิศในลาสเวกัส, เรือจากการเล่นการพนันนอกชายฝั่งของรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อการบำบัดรักษาโรค และ ด้านการบังคับของการเล่นการพนันจากชัยชนะลาสเวกัแฟรงก์ซินาตร้าลินดิออนและ Celine ไป flops ของมาริโอ Lanza, ออร์สันเวลส์และหนุ่ม Elvis Presley, ข้อเท็จจริงและเรื่องราวกองพะเนินเทินทึกในท้ายที่สุดออกจากผู้อ่านสับสนว่า สิ่งที่เป็น ที่สำคัญและไม่ได้สิ่งที่

คือ ลาสเวกัในสิ่งที่เจนฟอนดาครั้งหนึ่งเคยเรียกมันว่า “ที่สร้างขึ้นบนความโลภเป็นที่แน่นอนที่เลวร้ายที่สุดในวัฒนธรรมของเรา” หรือมันเป็นเมืองที่ให้ความเข้าใจผิด “ท่องเที่ยวเบื่อโลกด้วยความสนุกสนาน escapist ที่ดีที่สุด”? นาย Gragg เขียน:

ที่แตกต่างกันจะใช้เวลาในลาสเวกัสที่ดีที่สุดอาจจะเข้าใจว่าเป็นภาพสะท้อน ของผู้สังเกตการณ์ [i] n ส่วนหนึ่งที่อาจอธิบายความพยายามของฉันในหนังสือเล่มนี้ บาง ทีอาจจะเป็นลักษณะที่ฉันได้ค้นพบเป็นคนที่ผมปรับอากาศเพื่อดูให้หลายงาน วิจัยที่น่ารื่นรมย์ในการเดินทางของฉันไปที่ลาสเวกัสและความคุ้นเคยของฉัน กับประวัติของมัน. ”

ใน ขณะที่ความเป็นจริงที่เราทุกคนได้เห็นสิ่งที่แตกต่างก็ไม่อาจปฏิเสธมุมมอง ของนาย Gragg ไม่ได้รวมถึงหนังสือเล่มนั้นจะช่วยให้ผู้อ่านลง หนังสือที่มีคะแนนดีมากที่สุดเท่าที่หนึ่งนี้สมควรได้รับข้อสรุปที่แข็งแกร่ง

รีวิวหนังสือทางของฉัน

“มรดก ต้องการเสือหนุ่มสิงโตไม่ได้เก่าที่ได้รับความตื่นเต้นเกี่ยวกับการมีส่วน ร่วมในการทำสงครามของความคิดที่กระตือรือร้นที่จะเข้าสู่สนามรบและแง่ดี เกี่ยวกับโอกาสสำหรับชัยชนะ.” เอ็ด Feulner

ใน “นำทาง” ลีเอ็ดเวิร์ดได้วาดภาพรายละเอียดเชี่ยวชาญของวิธีการซุ่มโจมตีของเสือหนุ่ม นำโดยนาย Feulner เอาความคิดของวอชิงตันที่ใช้ “รถถังคิดว่า” หันไปบนหัวของมันและใน กระบวนการสร้างสิ่งที่ได้กลายเป็นหนึ่งในกองกำลังทางปัญญาเป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในการเมืองอเมริกัน: มูลนิธิเฮอริเท

นาย เอ็ดเวิร์ดส์, นักประวัติศาสตร์ชั้นนำของพรรคเคลื่อนไหวได้เขียนหรือแก้ไขบาง 20 หนังสือเกี่ยวกับเรื่องของการอนุรักษ์และพรรคอนุรักษ์นิยม

เอกสาร รายละเอียดนายเอ็ดเวิร์ดของการก่อตั้งและการเติบโตของเฮอริเทจใน “นำทาง” จะเป็นทรัพยากรที่สำคัญสำหรับทุกคนที่สนใจในประวัติศาสตร์ของพรรคการเคลื่อน ไหวและงานฉลองจริงสำหรับผู้ที่รู้หรือต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ เมื่อยักษ์ใหญ่ที่มีไหล่ปัจจุบันวันอนุรักษ์ยืน

ฉันอาจจะลำเอียงเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการประเมินของฉันความสำคัญของการมีอิทธิพลของเอ็ด Feulner ใน ระหว่างการก่อสร้างปีของเฮอริเทจ, นาย Feulner เป็นผู้มีส่วนร่วมเป็นประจำในการประชุมอาหารเช้าของผู้นำรายสัปดาห์ที่เพิ่ม ขึ้นของสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันเป็นขวาใหม่ที่ฉันเป็นเจ้าภาพที่บ้านของฉัน

เท่าที่ฮิลลารีร็อดแฮมคลินตัน “สมรู้ร่วมคิดปีกขวากว้างใหญ่” เคยมีอยู่การประชุมเหล่านั้นมัน

ใน ระหว่างการประชุมนั้นนาย Feulner มากหากแรงม้าทางปัญญาที่จะแปลการวิจารณ์ในเชิงอนุรักษ์นิยมของเราของคำตอบ ของพรรคประชาธิปัตย์ทุกคำถามโยนเงินที่ปัญหาและทางเลือกในการจัดตั้งพรรครี พับลิของโยนเงินน้อยลงน้อยลงในนโยบายที่นำเสนอ จริงพรรคทางเลือกที่ตลาดเสรีทั้ง

เป็น ที่น่าสนใจเป็นมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่นายเอ็ดเวิร์ดเกี่ยวกับ Heritage คือผลงานที่สำคัญที่สุดของหนังสือเล่มนี้ (นอกเหนือจากการเฉลิมฉลองสมควรจะได้ของอาชีพของนาย Feulner) คือการหลั่งน้ำตาแสงในวิธีการที่นาย Feulner มาเราได้พัฒนากลยุทธ์ในการประชุมดังกล่าว ของใหม่ถูกและผ่านมูลนิธิเฮอริเทจช่วยเปลี่ยนแปลงอเมริกาและโลก

แบบจำลองเชิงกลยุทธ์ที่เราได้พัฒนาและที่ไม่ได้ประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องนาย Feulner มรดกและเป็นสิ่งที่เรามาเรียก “insideoutside.”

พรรคอนุรักษ์นิยมรู้ว่าด้านซ้ายและรีพับลิกันใหญ่รัฐบาลถูกจะผิด; คำถามคือว่าทำอย่างไรที่จะเปลี่ยน

ใน ฐานะที่เป็นเอกสารที่นายเอ็ดเวิร์ด “ผู้นำทาง” เสือหนุ่มของพรรคการเคลื่อนไหวนอกของรัฐบาลเช่นนาย Feulner มอร์ตัน Blackwell ฮาวเวิร์ดฟิลลิปพอล Weyrich (ที่มาพร้อมกับนาย Feulner ช่วยเฮอริเทจพบ) และอื่น ๆ เข้าร่วมเสือหนุ่มของพรรคการเคลื่อนไหวภายในรัฐบาลเพื่อความก้าวหน้าของนโยบายอนุรักษ์นิยมและการกำกับดูแล

ใน ขณะที่เราออกไปข้างนอกสมาชิกของทีมยกเงินและหัวอกประชาชนที่จะสนับสนุนพวก เขาเหล่านี้นักการเมืองส่วนใหญ่อายุน้อยกว่าเช่นนิวท์ Gingrich ฟิลเครน, บ๊อบวอล์คเกอร์, Vin เวเบอร์และคนอื่น ๆ “เรแกนปฎิวัติ” เอาการศึกษาและวิเคราะห์เฮอริเทจ ให้ พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นความคิดอนุรักษ์นิยมที่ถูกต้องไม่เพียง แต่อุดมการณ์ แต่เป็นนโยบายของรัฐบาลที่พวกเขาจะทำงานได้ดีกว่าทางเลือกที่มีแนวคิดเสรี นิยม

นี่เป็นอะไรบางอย่างที่คิดไม่ถึงก่อนที่เฮอริเทจ

ขณะ ที่นาย Feulner ชี้ให้เห็นในข้างหน้าของเขาที่จะ “อาณัติสำหรับผู้นำที่สาม” “เราได้นำสิ่งสิบปีที่ผ่านมาถูกเรียกว่าคิดไม่ถึงและแสดงให้เห็นว่ามัน สามารถทำงานได้เมื่อได้รับโอกาสในการต่อสู้ทางปัญญาที่เราเคยได้รับรางวัล กว่าทศวรรษที่ผ่านมามี สถานที่จัดตั้งขึ้นในการกำหนดนโยบายสาธารณะในศตวรรษต่อไป. “

เรื่องสั้น การเมืองแดรเดือด

ปิแอร์อุซนักเศรษฐศาสตร์ในภาควิชาวิทยาการจัดการจากมหาวิทยาลัย du Quebec en Outaouais เห็นได้ชัดว่ามีความรักให้กับหนี้สาธารณะไม่ เสรี นิยมโดยการชักชวนทางการเมืองเขาทำหน้าที่เป็นผู้อาวุโสของเพื่อนสำหรับทรีออ ลของแคนาดาสถาบันเศรษฐกิจและเพื่อนวิจัยของอเมริกาสถาบันอิสระ เขาได้เขียนเกี่ยวกับทุกอย่างจากภาษีให้เจ้าของปืนจากมุมมองของสิทธิส่วนบุคคลที่เพิ่มขึ้นและเสรีภาพ เมื่อมาถึงรัฐบาลที่มีนิสัยการกู้ยืมมากเกินไปตาที่สำคัญนายอุซและการวิเคราะห์อย่างแสนสาหัสก็จะช่วยนำรอยยิ้มถาวรเลดี้ลิเบอร์ตี้ 1789? ดีก็จริง เป็นเวลากว่าสองศตวรรษหลักทรัพย์รัฐบาลเช่นตั๋วเงินคลังและได้รับยืมมาอย่างหนักจากประชาชนทั่วไป ยอดรวมของหนี้สาธารณะที่สามารถเพิ่มหรือลดขึ้นอยู่กับว่าประเทศที่ใช้งบประมาณขาดดุลหรือเกินดุล

อนิจจาวอชิงตันได้รับความหลงใหลโชคร้ายที่มีการเจริญเติบโตหนี้สาธารณะมากกว่าระบบลด เพื่อให้มุมมองบางอย่างที่สหรัฐอเมริกาหนี้สาธารณะเพียง $ 37,000 1836 ว่าตัวเลขเป็นเกือบ $ 16800000000000 วันนี้ แม้ว่าสงครามและวิกฤตทางเศรษฐกิจมีส่วนร่วมอย่างแน่นอนนี้เพิ่มขึ้นมากมีคำถามที่ไม่มีของรัฐบาลมีปัญหาหนี้สาธารณะ

ใน หนังสือเล่มใหม่ของนายอุซ “ปัญหาหนี้สาธารณะ: มีคู่มือ” ภารกิจของเขาคือการทำให้หนี้สาธารณะที่ไม่ “เข้าใจสำหรับคนธรรมดาฉลาดและนักเรียนเช่นเดียวกับนักข่าวเก๋ามากขึ้นหรือ วิชาการ.” งานง่ายเนื่องจากหนี้สาธารณะไม่ได้เป็นหัวข้อเซ็กซี่ แต่ผู้เขียนประสบความสำเร็จผ่านการรวมกันของการเขียนที่แข็งแกร่งและมีคำอธิบายที่ตรงไปตรงมาของข้อตกลงทางเศรษฐกิจและสถานการณ์ รูปแบบที่ชาญฉลาดและรอบคอบนายอุซจะคล้ายกับที่นักเศรษฐศาสตร์ที่ดีเยี่ยมเช่นโทมัส Sowell, มิลตันฟรีดแมนและฟรีดริชเยค ผู้อ่านหลายคนไม่ว่าจะเป็นอัจฉริยะทางเศรษฐกิจหรือสามเณรจะชื่นชอบกับเทคนิคนี้

หนังสือเล่มนี้จะแบ่งออกเป็นหลายบทที่อธิบายถึงหนี้สาธารณะและวิธีการที่ประเทศสหรัฐอเมริกามาถึงจุดนี้ ขณะที่นายอุซได้อย่างถูกต้องชี้ให้เห็น “ขาดดุลและหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้นไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่สมบูรณ์แบบ สิ่ง ที่เราเห็นในวันนี้คือสุดยอดของกระบวนการที่เริ่มต้นเป็นเวลาหลายทศวรรษที่ ผ่านมา. “เริ่มต้นกับจอห์นเมย์นาร์ Keynes, ทฤษฎีเก่าขาดดุลตนเองแก้ไขค่อย ๆ หายไปจากความคิดกระแสหลัก แต่ นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษเชื่อว่า “ถดถอยที่อาจจะสร้างความผูกพันที่ดีกับการใช้จ่ายขาดดุล” และ “จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินได้อย่างง่ายดายโดยการยืมและการสร้างหนี้ สาธารณะ.” ส่วนใหญ่ของนักเศรษฐศาสตร์จึงเปลี่ยนไปใช้วิธีการจากบนลงล่างของเน้นประชาชน การยืมและให้ความสนใจน้อยลงเพื่อให้ระดับหนี้ที่เพิ่มขึ้น

วิธีการที่ไม่มีประสิทธิภาพของยุโรปไปยังตราสารหนี้และการขาดดุลจะตรวจสอบยัง ใน ช่วงท้ายของ Recession Great America ของสหภาพยุโรปที่มีประสบการณ์ “วิกฤตหนี้อธิปไตย” ที่ฉีกเศรษฐกิจหลายรัฐออกจากกันของสมาชิกรวมทั้งกรีซ ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนบิดตัวเองในนอตความพยายามที่จะวิเคราะห์ทั้งสองนี้ลดลงทางการเงินที่สำคัญ นาย อุซใช้วิธีการที่มีเหตุผลสดชื่นโดยเซน “[I] n ทั้งในยุโรปและอเมริกา … หนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดย 2007-2009 ภาวะเศรษฐกิจถดถอยซึ่งเพียงเผยให้เห็นความลึกของปัญหา.” ความจริง “มากที่สุดของ หนี้ สาธารณะสะสมก่อนที่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ “ระหว่างความหลงใหลในกลางทศวรรษ 1970 ด้วยค่าใช้จ่ายของประชาชน” ซึ่งผลักดันให้ประเทศในยุโรปเหนือวิกฤตหนี้ปลายชี้ซึ่งจะแย่ลงหนี้ต่อไป. ”

น่าเศร้าที่ประเทศสหรัฐอเมริกายังไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากฝันร้ายในยุโรปและมีการตกลงไปในกับดักทางเศรษฐกิจเดียวกัน บทที่สำคัญในการ “ปัญหาหนี้สาธารณะ” ในรัฐสวัสดิการของอเมริกาซ่อนจะยกคิ้วหลาย พิจารณา การเปิดเผยนายอุซว่า “รัฐบาลอเมริกันใช้จ่ายร้อยละ 50 ของงบประมาณของพวกเขาในการทำงานด้านสุขภาพกว่า 10 ยูโรรัฐบาล.” ยิ่งน่าตกใจในขณะที่สหรัฐอเมริกาเป็น “น้อยสวัสดิการ-statist” กว่ายุโรป “ที่ร่ำรวยที่สุดร้อยละ 10 จ่าย สัดส่วนของรายได้จากภาษีรายได้ในอเมริกากว่าทุกประเทศในยุโรปที่สำคัญ “และ” อัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพเมื่อ บริษัท จะสูงกว่าในประเทศสหรัฐอเมริกากว่าในหลายประเทศที่สำคัญในยุโรป. “บางทีมันอาจจะถึงเวลาที่คนอเมริกันที่จะหยุดหัวเราะ เกี่ยวกับสังคมนิยมยุโรปและเริ่มมีการมองใกล้ที่สนามหลังบ้านของพวกเขาทางการเงินของตัวเอง

หนังสือ ดีนายอุซที่มีโซลูชั่นการอักเสบบางอย่างที่จะเชื่องมอนสเตอร์ที่สาธารณะหนี้ รวมทั้งการลดภาษีการตัดค่าใช้จ่ายและแม้กระทั่งความเสี่ยงเริ่มต้น “เปิด.” ไม่มีความคิดที่ชาญฉลาดของเขาจะทำงานจนกว่าจะได้รับบ้านอเมริกาการเงินของ บริษัท ในการสั่งซื้อ แต่ กับประธานาธิบดีโอบามาในทำเนียบขาวไปจนถึงปี 2016 ผลตอบแทนที่รอคอยมานานของเสรีภาพทางเศรษฐกิจจะไม่อยู่ในบัตรในเร็ว ๆ นี้