Home // Book interview // เพื่อที่หายไปในวัยเด็ก

เพื่อที่หายไปในวัยเด็ก

ในหนังสือเล่มใหม่นี้เอเวอเรตัวเองให้เราชุดของการเผชิญหน้ากับพ่อของเขาใน บ้านพักคนชราที่ชายชราได้ไปจะไปเป็นชิ้น ๆ เป็นหนังสือเคลื่อนไปตามคำถามของตัวตนของผู้บรรยายอย่างต่อเนื่องมาในการ เล่น – มันน้องที่เอเวอเรแกหรือมันคือพ่อ? หรือจิตรกรหรือแพทย์, ตัวอักษรซึ่งพ่อดูเหมือนว่าจะมีเสกในต้นฉบับว่าลูกชายดูเหมือนว่าจะมีความ เหมาะสม?

จริง ที่น่าสนใจละครที่สำคัญนอนฝังอยู่ใต้ทางเดินสมาธิของสำนวนตัวอ้างอิง: เรื่องราวของการล่วงประเวณีและละทิ้งความคงทนของความรุนแรงในชีวิตของคน อเมริกันและหลีกเลี่ยงไม่ได้ลอยเวลาออกจากจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ไม่พึง ประสงค์ไปยังจุดสิ้นสุด บาง ครั้ง – เป็นเมื่อเราได้รับหัวข้อของการบรรยายเกี่ยวกับการเผชิญหน้าเล่าม้าเป็นเจ้า ของโดดเดี่ยวต่อสัตวแพทย์หญิงหรือพบตัวละครแพทย์ต่อครอบครัว meth-LAB – ชีพจรหน้าเว็บที่มีแรงที่เอเวอเรมักจะทำให้เรารู้สึกในของเขามากขึ้น นิยายแบบดั้งเดิม

แต่กะพริบเหล่านี้ไม่ได้สุดท้าย มานี metafictional และการโจมตีเกิดการอุดตันการไหลของเรื่องและลากลงสิ่งที่อาจได้รับการปรับ เกี่ยวกับนวนิยายบิดาและบุตรชาย บรรยายเอเวอเรอย่างไรจะไม่เห็นสิ่งที่วิธีนี้ “มีความเป็นจริงไม่ว่าเป็นจริงเสียกว่าคนอื่น ๆ เท่านั้นที่มีสิทธิพิเศษมากขึ้น” พ่อพูดว่า – หรือมันคือลูกชาย? มันคือทั้งหมดที่วุ่นวายจงใจ
เอเวอเรเป็นหนึ่งในพรสวรรค์มากที่สุดและหลากหลายของนักเขียนร่วมสมัยที่มี มากกว่า 20 ผลงานของนิยายนวนิยายชื่อและเรื่องราวที่แสดงให้เราเห็นประเทศของเราเองที่ มุมเอียงเพียงเล็กน้อยต่อการเล่นตลก แม้ ว่าได้อย่างรวดเร็วก่อนที่เรามักจะไม่ได้ใช้ตัวละครของเขาจะแปลก, hydrologists หนุนหลังเขายาบ้า lawmen ตะวันตกเล่นเอาดาวเบสบอลผู้หญิงประหลาดที่น่ารังเกียจนักการเมืองนักวิชาการ งงงวยและนักเขียนอยากรู้อยากเห็นทำให้ประชากรทั้ง เล็กน้อยบ้าและเผยให้เห็นอย่างเต็มที่ของความฝันอเมริกัน (และฝันร้าย)

เมื่อ เอเวอเรบอกเรื่องราวเหล่านี้ในลักษณะที่ตรง – แม้ในนิยายที่แตกต่างกันในลักษณะเป็นลุ่มน้ำที่สมจริงและทะเลทรายอเมริกัน ไข้ – การทำงานของเขาจะถือของเราและจะไม่ปล่อยให้ไป

แต่มีแง่มุมที่โชคร้ายของความงามของเขาที่บางครั้งยกหัวของมันนำไปสู่การทำงานที่ดูเหมือนว่าบังคับและความรู้ ใน หนังสือเหล่านี้เขาแสดงให้เห็นเพียงวิธีลึกเขาถูกล่อลวงโดยความคิดของ metafiction, ความคิดสมัยใหม่ที่เขียนทั้งหมดเป็นจริงเท่านั้นเกี่ยวกับตัวเองและว่าผู้ เขียนควรจะทำงานในเชิงแฟชั่นตนเองสะท้อน หนังสือประกอบด้วยภายใต้ข้ารับใช้ของนี้แนวโน้ม (ยังเห็นได้ชัดว่ายังคง voguish) ยาวนานไม่ดีที่สุดของเขา พวกเขามีแนวโน้มที่จะเหน็บแนมส่วนใหญ่ในขณะที่ตัวอย่างเช่นนิยายของเขาและ Glyph ลบ ถ้ารสนิยมของคุณวิ่งไปแสดงออกที่ยอดเยี่ยมของการปฏิวัติร่วมสมัยปลอมตัวเป็นคำถามทางปัญญา, นวนิยายเหล่านี้อาจสร้างความบันเทิงให้คุณ

มันไม่ดีสำหรับศิลปะเมื่อศัพท์แสงที่สำคัญจะมีความสำคัญมากกว่าความรู้สึกที่บรรยาย ไม่ว่าจะเป็นนักวิจารณ์สมัยใหม่หรือสิ่งที่ปัจจุบันเรียกหลังสมัยใหม่วิธีนี้ใบเรื่องหอบอากาศ ธรรมเนียม ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจาก Joyce และต่อมาวูล์ฟทดลองด้วยเทคนิคไม่เป็นจุดสิ้นสุดในตัวเอง – หรือไม่เท่านั้นดังนั้น – แต่จะหาวิธีการใหม่ ๆ ที่จะเขียนเกี่ยวกับชีวิตในทุกความกว้างและความลึกของมัน

พูดผ่านปากของพ่อนักประพันธ์พยายามที่จะหัวเราะออกวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าว เมื่อถึงจุดหนึ่งตัวละครเอเวอเรถามว่าสิ่งที่อยู่ในอาชีพของบิดาของเขาเป็นอันมากเขามากที่สุด “ลูกมันถูกเรียกว่าหลังสมัยใหม่” คำตอบของพ่อ Elaborating เขายืนยันว่าเขาไม่ได้รู้ว่านั่นหมายความว่า “ไอ้ บางคนพยายามที่จะอธิบายให้ผมอีกครั้ง, กล่าวว่างานของฉันเกี่ยวกับตัวเองและกระบวนการและไม่เกี่ยวกับความเป็นจริง วัตถุประสงค์และชีวิตในโลก.”

Posted in Book interview and tagged as , , ,