Home // Book interview // รีวิวหนังสือของอดอล์ฟฮิตเลอร์

รีวิวหนังสือของอดอล์ฟฮิตเลอร์

นาง สาวโอลสันยังทำให้ค่าใช้จ่ายที่รุนแรงที่ได้ฮิตเลอร์ไม่ได้ตัดสินใจที่จะไป ทำสงครามกับอเมริกา “โอกาสสูงที่รัฐสภาและประชาชนชาวอเมริกันจะมีการกดดันประธานในการเปิดห่าง จากประกาศสงครามกับเยอรมนีและมุ่งเน้นแทนในการเอาชนะ ประเทศญี่ปุ่น การ ขนส่งอเมริกันแขนไปยังประเทศอังกฤษและรัสเซียอาจจะถูกตัดอย่างรวดเร็วหรือ หยุดได้และเยอรมนีจะมีการยิงที่ชัดเจนที่เอาชนะทั้งสองประเทศ. ”

ที่ ซุ่มซ่อนในปีกของบัญชีแบบพาโนรามาเม้งโอลสันของการเมือง isolationist ทารุณของอเมริกาในปีที่นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สองเป็นรูปที่แปลกประหลาด ของชาร์ลส์ลินด์เบิร์ก, วีรบุรุษของชาติที่กลายเป็นความขัดแย้งระดับชาติ เธอ ใช้เขาเหมือน bookend, sandwiching ฝ่ายค้านตีโพยตีพายของเขาที่จะอเมริกันเข้ามาแทรกแซงระหว่างความกล้าหาญของ เขาเริ่มต้นและเปิดเผยหลังสวยงามที่ไอคอนนี้คุณธรรมพระสันตะปาปาเจ็ดลูกโดย ผู้หญิงสามคนเยอรมัน

บางทีอาจจะมากเกินไปของ “วันโกรธที่” อุทิศให้กับลินด์เบิร์กอันยิ่งใหญ่และไม่เพียงพอที่จะประดังกันของ Roosevelt อย่าง ไรก็ตามนี่เป็นประวัติศาสตร์ที่ค้นคว้าอย่างสมบูรณ์ของวิธีการที่อเมริกา ต่อสู้ทางจากโดดเดี่ยวหลังจากที่ถูกแยกระหว่างกลุ่มหลายสะดุดตาในช่วง mudslinging จากการเลือกตั้งประธานาธิบดี 1940 ระหว่างโรสเวลต์วิวว์เวนเดล – ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่พวกนาซีคร่อมยุโรปและ อังกฤษทนลอนดอนแบบสายฟ้าแลบกับพันของพลเรือนบาดเจ็บล้มตาย บาง ทีนั่นอาจเป็นเหตุผลที่นางสาวโอลสันหนังสือหน้าที่เกี่ยวกับสงครามโลกครั้ง ที่สองที่มีประสบการณ์เช่นเดียวกับในสหราชอาณาจักร – “พลเมืองของลอนดอน” และ “บรรดาชายหนุ่มลำบาก” – เบื่อมากขึ้นของความรู้สึกของความฉับไวและความรุนแรง ตราตรึงใจพวกเขาใบหน้าของมนุษย์ในสงครามกลายเป็นบุคลิกที่ผู้คนและนำมาสู่การมุ่งเน้นการเมืองของจักรวรรดิซีดจาง

ทำ งานในปัจจุบันของเธอคือภาพที่ไม่มีตัวตนมากขึ้นของการเมืองอเมริกันซึ่งเป็น จำนวนที่น่าอัศจรรย์ของนักการเมืองมีความพิการอย่างใดอย่างหนึ่งตามวิสัย ทัศน์เหยเกหรือมีความรู้สึกของอนาคตที่น่ากลัวที่อาจเกิดขึ้นไม่ ความ เป็นจริงที่เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อญี่ปุ่นรวมถึงประเทศสหรัฐอเมริกาในเส้นทางของ การฆ่ามันกำลังตามล่าเพื่อสร้างจาก Far Eastern อาณาจักร

ไม่ ได้ลินด์เบิร์กสามารถป้องกันการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ แต่เขาไม่เคยยอมรับว่าเขาเป็นความผิดเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับชาวอเมริกัน ที่จะกลายเป็นส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง ก็ดูเหมือนว่าลินด์เบิร์กได้รับความสนใจมากเกินกว่าเที่ยวบินที่มีชื่อเสียงของเขาสมควรได้รับ ความ เศร้าโศกของเขากว่าการฆาตกรรมของลูกชายทารกเป็นที่เข้าใจ แต่มีคำอธิบายสำหรับการปฏิเสธโง่ของเขาที่จะเข้าใจถึงศักยภาพของอำนาจนาซี ไม่ มันเป็นที่น่าทึ่งว่าภรรยามีความละเอียดอ่อนและความคิดสร้างสรรค์ของเขาไม่ได้หนีเธอแต่งงานกับสามีได้อย่างคน

นาง สาวโอลสันชี้ให้เห็นว่าลินด์เบิร์กมีดีหมีเขาถือเอาฆาตกรรมขายส่งของนาซีของ ชาวยิวที่มีการก่ออาชญากรรมโดยทหารอเมริกันกับนักโทษญี่ปุ่นของสงคราม ซึ่ง แตกต่างจากภรรยาของเขาที่ผู้เขียนจะเพิ่มลินเบิร์กพูด “คำพูดของความสำนึกผิดหรือขอโทษสำหรับทัศนคติที่ลำเอียงของเขาที่มีต่อความ น่าสะพรึงกลัวของระบอบการปกครองของฮิตเลอร์ไม่.”

มัน เป็นความโล่งอกเมื่อนางสาวโอลสันกลายเป็นความสนใจของเธอไปยังนายทหารฝ่าย เสนาธิการของชายฉกรรจ์ที่โผล่ขึ้นมาเพื่อช่วยนำของอเมริกาออกมาจากโคลนตมทาง การเมืองของ Firsters อเมริกาและความยุ่งยากของความจุโรสเวลต์สำหรับความไม่แน่ใจ เธอ อ้างอิงผู้ชายเช่นพลเอกจอร์จมาร์แชลล์และเฮนรี่สติมสัน, รีพับลิกันที่จะกลายเป็นเลขานุการของสงครามและปราการปกป้องอเมริกันเข้ามา แทรกแซงในการทำสงคราม สติมสันเป็นหนึ่งในผู้ที่ไม่เคยกลัวที่จะพูดความคิดของเขาสิ่งที่ผลกระทบทางการเมือง วิวว์ที่หายไปประมูลของเขากับโรสเวลต์และทันทีรีบวิ่งไปที่สนับสนุนยืนอเมริกันกับฮิตเลอร์ พระ เจ้าฟิลิป Lothian ซึ่งโรสเวลต์เรียกเอกอัครราชทูตอังกฤษที่ดีที่สุดที่เขาเคยรู้ว่าพยายาม ต่อสู้เพื่อมีส่วนร่วมในการทำสงครามของอเมริกาที่เขาทำลายสุขภาพของเขาหมด หวังและเสียชีวิตตายเร็ว มันเป็น Lothian ที่มีความกล้าหาญที่จะบอกทูตกด “ดีชายของสหราชอาณาจักรที่ยากจน มันเป็นเงินของคุณที่เราต้องการ. ”

มัน เป็นแล้วเมื่ออนาคตของแผนให้ยืมสิ่งสำคัญที่อยู่ในความสมดุลที่ส่งเชอร์รู สเวลเตือนทื่อ: “มีเพียงคนเดียวคือหน้าที่เพียงคนเดียวแน่นอนปลอดภัยและนั่นคือการพยายามที่ จะได้รับสิทธิและไม่ให้ กลัวจะทำหรือพูดในสิ่งที่คุณเชื่อว่าจะเป็นทางด้านขวา. ”

นักเขียนบทละครโรเบิร์ตเชอร์วู้ดที่โหมกระหน่ำอย่างต่อเนื่องกับความเกียจ คร้านอเมริกันซึ่งถูกกล่าวหาว่าในอเมริกามีคนเห็น “ภาพอันยิ่งใหญ่ของชาติที่ยิ่งใหญ่ซึ่งได้ยอมจำนนต่ออำนาจของความคิดริเริ่ม และดังนั้นจึงต้องรออยู่ในสถานะของความอ่อนแอป้อแป้สำหรับศัตรูที่มีศักยภาพ ในการตัดสินใจที่, เวลาและวิธีการดำเนินการจะต้องดำเนินการ. ”

 

Posted in Book interview, Fiction, Non-Fiction and tagged as , , ,